Uitzending Gemist

Buitenhof 21 oktober 2007

Live vanuit Studio Plantage te Amsterdam interviews en debatten. -Het profijtbeginsel op de tocht. -Polarisatie in de Polder. Het belang van het onderwijs voor de politiek. Iedereen was het roerend eens met de bevindingen van de commissie Rinnooy Kan om het salaris van de leraren te verhogen. Tot het op de uitwerking aankwam. Minister Plasterk had het mogelijke plan opgevat om de basisbeurs af te schaffen om op die manier de salarisverhoging voor de leraren te financieren. Vrijwel de hele Tweede Kamer viel over de minister heen. Maar welke keuzen moeten er dan wel worden gemaakt? Sijbolt Noorda, voorzitter van de Vereniging van Universiteiten (VSNU) over de vraag of de politiek de urgentie van onderwijs wel echt inziet. > Het profijtbeginsel Moet de slager voor de studie van de advocaat of de tandarts betalen? Het profijtbeginsel -het principe waarbij iemand die profijt trekt van een publieke voorziening er ook voor moet betalen- haalde deze week bakzeil. Staat het denken over de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat niet stil. Piet Emmer, Randstadhoogleraar aan het Amsterdam Instituut voor Arbeidsstudies, durft de stelling aan dat zonder de invoering van het profijtbeginsel de verzorgingsstaat in zwaar weer terecht zal komen. Hij gaat in debat met SP-kamerlid Jasper van Dijk. > Polarisatie in de Polder Wat zijn de historische wortels van de huidige spanningen in samenleving en politiek? Filosoof Ad Verbrugge, de auteur van Tijd van Onbehagen, buigt zich over die vraag in de zevende aflevering van de serie Polarisatie in de Polder. Presentatie: Rob Trip Columnist: Max Pam Eindredactie: Corinne Hegeman Herhaling maandag, nederland 2 - 10.25

Bron: AVROTROS